Суть времени, ... детище С.Е. Кургиняна Опции

[drakon]

Смысл Игры - 170:

[drakon]

Смысл игры - 172



Если враги удалят это видео, на такой случай есть запасной вариант.

[drakon]

Продолжение по т.н. "пандемии" в теме: "COVID-19".

[drakon]

А по поводу событий в Казахстане - Смысл игры - 179:

[drakon]

На что США провоцируют Россию
и чем Россия ответит - Смысл игры - 180:

[drakon]

Человек - это звучит гордо!

[drakon]

Смысл игры - 181:

[drakon]

А вот Валерию Викторовичу Пякину очень не понравилась инициатива депутатского корпуса Госдумы РФ:

[drakon]

Смысл игры - 182:

[drakon]

Смысл игры - 183:



... но есть запасные варианты:
Ссылка на RuTube
Ссылка на Одноклассники
Ссылка на Вконтакт
Ссылка на Звуковую дорожку

[drakon]

Неугомонный Сергей Ервандович:

[drakon]

Серия роликов от Сергея Ервандовича под общим названием - "Предназначение":

[drakon]

Это тоже надо посмотреть и подумать,
мысли Сергей Ервандович выражает очень глубокие и важные! :

[drakon]

Очередной выпуск "Предназначение" - от 19 сентября 2022 года:

[drakon]

Очередной выпуск "Предназначение" - от 19 сентября 2022 года:

(В нижеприведенном тексте коричневым цветом выделены слова С. Е. Кургиняна из вышеприведенного ролика):

Говоря о развале СССР и последующих событиях в так называемые "крутые девяностые", иногда мы слышим, что в 1991 году наша страна подверглась "оккупации"…
В этой связи Сергей Ервандович на 53:55 говорит, что:

"… никакой оккупации не было и что за слово об оккупации прячутся, для того чтобы скрыть то действительно чудовищное, что произошло.
И придется признать, что это, действительно чудовищное, оно же - "продажа первородства за чечевичную похлебку", произошло в результате массового умопомешательства, охватившего большую часть населения страны, большую часть интеллигенции.
И что это умопомешательство возникло по причине триумфа пустопорожней болтовни, а сам этот триумф был порожден полным изыманием (его зовут отчуждением) у сводимых с ума, от каких-то средств понимания сути происходящего.
Надо было только, вылупив глаза, орать - "за" и "против"! "

Далее Сергей Ервандович говорит уже о современном "…отсутствии средств понимания происходящего…", имея ввиду, что: "…свобода мыслить предполагает - способность мыслить…", которая не дается с рождением, а "…завоевывается, она формируется в человеке, а все, что завоевывается и формируется, можно изъять!…"

И тут Сергей Ервандович говорит о двух способах такого изъятия:
1. Перестать заниматься формированием этого … (сказать, что нам нужен потребитель, а не творец).
2. Убить это желание завоевывать свободу мысли, способность мыслить.

Все вышесказанное, достаточно точно отображает произошедшее со страной и народом, но об "инструментах" достижения такого результата Сергей Ервандович почти ничего не говорит, упомянув лишь Средства Массовой Информации и т. н. "референтные группы", которые будут говорить народу (если тот захочет учиться мыслить) - "…Не надо! Не надо! Не надо!…",

А не разоблачив главный "инструмент" врагов России, который обеспечил им успех в достижении "массового умопомешательства", контрпродуктивно призывать к массам: "…давайте, пока не поздно, используем средства понимания, для того, чтобы поднять масштаб происходившего, оно же - изымание продвинутых производительных сил, якобы, во имя забивания гвоздей в гроб коммунизма…"

Но не устранив причину (о которой я скажу отдельно), бессмысленно бороться со следствием.

[drakon]

(В нижеприведенном тексте коричневым цветом выделены слова С. Е. Кургиняна из вышеприведенного ролика):

Говоря о развале СССР и последующих событиях в так называемые "крутые девяностые", иногда мы слышим, что в 1991 году наша страна подверглась "оккупации"…
В этой связи Сергей Ервандович на 53:55 говорит, что:

"… никакой оккупации не было и что за слово об оккупации прячутся, для того чтобы скрыть то действительно чудовищное, что произошло.
И придется признать, что это, действительно чудовищное, оно же - "продажа первородства за чечевичную похлебку", произошло в результате массового умопомешательства, охватившего большую часть населения страны, большую часть интеллигенции.
И что это умопомешательство возникло по причине триумфа пустопорожней болтовни, а сам этот триумф был порожден полным изыманием (его зовут отчуждением) у сводимых с ума, от каких-то средств понимания сути происходящего.
Надо было только, вылупив глаза, орать - "за" и "против"! "

Далее Сергей Ервандович говорит уже о современном "…отсутствии средств понимания происходящего…", имея ввиду, что: "…свобода мыслить предполагает - способность мыслить…", которая не дается с рождением, а "…завоевывается, она формируется в человеке, а все, что завоевывается и формируется, можно изъять!…"

И тут Сергей Ервандович говорит о двух способах такого изъятия:
1. Перестать заниматься формированием этого … (сказать, что нам нужен потребитель, а не творец).
2. Убить это желание завоевывать свободу мысли, способность мыслить.

Все вышесказанное, достаточно точно отображает произошедшее со страной и народом, но об "инструментах" достижения такого результата Сергей Ервандович почти ничего не говорит, упомянув лишь Средства Массовой Информации и т. н. "референтные группы", которые будут говорить народу (если тот захочет учиться мыслить) - "…Не надо! Не надо! Не надо!…",

А не разоблачив главный "инструмент" врагов России, который обеспечил им успех в достижении "массового умопомешательства", контрпродуктивно призывать к массам: "…давайте, пока не поздно, используем средства понимания, для того, чтобы поднять масштаб происходившего, оно же - изымание продвинутых производительных сил, якобы, во имя забивания гвоздей в гроб коммунизма…"

Но не устранив причину (о которой я скажу отдельно), бессмысленно бороться со следствием.

Вышеприведенный текст я оставил в качестве своего комментария на YouTube, под корневым роликом С.Кургиняна. И вот какой (там же, в комментах) получил ответ от "Сути времени":

А главный инструмент изъятия очевиден до нельзя. Вам не приходило в голову, что чем хуже, тем сильнее аншлагизация страны? У нас были петросяны, на Украине 95-й квартал. Постоянный поиск виноватых, провоцирование междоусобной розни, массовое распространение порнографии, пережевывание мещанской жвачки и т.п.. Вообще процесс мышления настолько сложен и тонок, что сломать его достаточно просто, особенно с современными СМИ.

За минувшие 70 лет мне много чего приходило в голову и то, что "очевидно до нельзя" кому-то, мне может показаться не вполне объясняющим процесс деградации общества.
Нравится мне, как Сергей Ервандович, частенько использует аллегорические образы, например, - "отрубленные руки" (намек на Перемены от В. Цоя), или "два прОцента на жизнь" (вероятно, - это наши разбогатевшие бандиты).
Воспользуюсь и я таким приемом, в попытке доходчиво объяснить, что я имел ввиду под "главным инструментом", с помощью которого враги России способствовали доведению населения страны до "массового умопомешательства".
Представим себе некое государство, с его народонаселением, - человеческим организмом.
Как в конкурентной борьбе с ним, наиболее эффективно, его устранить?
Если этот организм мощный и здоровый в нравственном отношении, то тут сколько ни лей ему в уши всякой разлагающей "аншлагизации", условных "петросянов" и "95-х кварталов", результатом может оказаться пустая трата времени и ресурсов.
А вот если сделать ему некий "укол" и коварным способом подсадить этот организм на "наркотическую иглу", то тут можно, что называется, брать его голыми руками!

Вспомним многотысячелетнюю историю Китайской Империи. До середины XIX вера - это передовая экономика мира. Китайский император Цяньлун писал английскому королю Георгу III: "У нас есть всё, что можно пожелать, и нам не нужны товары варваров".
Великобритания была не в восторге от того, что династии Цин, получавшая выгоды от торговли с Европой, продолжала ограждать китайцев от иностранного влияния.
И тогда было принято решение, действительно, "до нельзя" простое и эффективное, известное миру, как серия Опиумных войн, в результате которых уже к началу ХХ века Китай представлял из себя жалкое зрелище.
И если бы не Великая Октябрьская революция, с Победой СССР во второй мировой войне, то Китай мог бы так и не "восстать из небытия".
Вот этот "англосаксонский метод", - медленного убийства здорового организма наркотическим "уколом" и был с успехом применен против СССР.
Алкоголь и табак - это наркотики хуже героина, по той простой причине, что находятся в легальной зоне употребления и при этом эффективно "убивают желание завоевывать свободу мысли, способность мыслить".

О том, как был отменен в стране, введенный еще при Николае II, сухой закон, как в СССР росла алкоголизация народа, достигшая к началу 80-х годов критического среднегодового потребления - 18 литров (в пересчете на чистый спирт) алкоголя на душу населения, включая стариков, женщин и детей, я мог бы рассказывать об этом часами.
Вот это и есть тот "главный инструмент", с помощью которого враги России способствовали доведению населения страны до "массового умопомешательства".

[drakon]

Продолжение - Мобилизация, референдумы и условие победы и поражения России на Украине:

[drakon]

Предназначение, выпуск 13 октября 2022 года.
Кургинян: Почему мобилизация необходима, но недостаточна и чем ВСУ сегодня сильнее Армии России

[drakon]

А вот это выступление Сергея Ервандовича Кургиняна, посвященное 105 годовщине Великой Октябрьской Социалистической Революции, считаю очень важным, я бы назвал его по-Ленински - "архиважным"!



Такое важное выступление на вражеском YouTube непременно заблокируют, но его можно почитать вот по этой ссылке.

[halov]

А вот это выступление Сергея Ервандовича Кургиняна, посвященное 105 годовщине Великой Октябрьской Социалистической Революции, считаю очень важным, я бы назвал его по-Ленински - "архиважным"!


Такое важное выступление на вражеском YouTube непременно заблокируют, но его можно почитать вот по этой ссылке.

Такое впечатление, что Кургинян вообще ни разу не жил в СССР, что он из сентября 1917 года сразу перескочил в ноябрь 2022 года.
Вся история СССР свидетельствует, что никакие национализации банков, никакие учёт и контроль ничего не дадут, если в экономике трудящиеся воспроизводят товарную форму продукта труда.
Ленин уже в 1921 году увидел, что "дело не идёт на лад", он быстренько сообразил, что буржуазные меры, на которые Кургинян молится, как на икону, ничего не решают, и поэтому, опираясь на марксизм, Ленин поставил совсем другую задачу:

«Задача Советской власти в том, чтобы старый аппарат уничтожить целиком, как он был уничтожен в Октябре, и передать власть Советам, но мы уже в своей программе признаемся, что у нас получилось возрождение бюрократизма, что экономических основ для действительного социалистического общества еще нет» (т.42, с. 32).
Перед нами сейчас стоит хозяйственная работа, более трудная, чем военная, которую мы проделали энтузиазмом крестьян, потому что, несомненно, крестьяне предпочитали рабочее государство колчаковскому. Совсем не то теперь, когда нужно крестьянские массы перевести к строительству, для них совершенно чуждому, которое они не понимают и которому не могут верить. (т.42, с. 35).
Чтобы победить капитализм вообще, надо, во-первых, победить эксплуататоров и отстоять власть эксплуатируемых — задача свержения эксплуататоров революционными силами; во-вторых, задача созидательная — построить новые экономические отношения, показать пример того, как это делается. ...
Если же мы второй задачи не решим, то никакие успехи, никакие победы в деле свержения эксплуататоров, в деле военного отпора международным империалистам ничего не дадут, и возврат к старому останется неизбежным. На этот счет в смысле теоретическом не может быть двух мнений. (ВИЛ, ПСС (5 изд.), т.42, с.27-28).

Да, надо строить новые нетоварные отношения, а не банки национализировать, в которых работают те же люди со своими частными интересами, вступая между собой в буржуазные отношения конкуренции, воспроизводя тем самым товарную форму продукта труда, т.е. капитализм. И строить их надо было ещё в 1917 году. Но их не строят и в 2022 году, и Кургинян - один из тех, которые не понимают, что это за строительство, которое ведёт к новым, нетоварным отношениям. А раз так, - все рецепты и весь пыл Кургиняна упираются в стену непонимания новых отношений, и ни на миллиметр не продвигают дело строительства социализма.
Беда Кургиняна и его почитателей в том, что он и они думают, что они знают, что такое экономика социализма, а на самом деле они этого не знают, т.е. они не знают, что они не знают, что такое экономика социализма, что такое социалистические производственные отношения.
Но на тему о том, что такое социализм, как цель Великой Октябрьской Социалистической революции, в выступлении Кургиняна не было сказано ни слова. Т.е. именно о том, что переделывает буржуазную экономику в социалистическую, Кургинян ничего не сказал. Тогда какой смысл в его речах? Для победы социализма - никакого.