Корабль НАТО ...., ....грозит Ющенко импичментом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Корабль НАТО ...., ....грозит Ющенко импичментом |
May 31 2006, 19:21
Сообщение
#1
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1841 Регистрация: 17.9.2004 Из: СССР Пользователь №: 2 |
Инцидент с кораблем НАТО в Феодосии и "крымский вопрос" могут спровоцировать импичмент президента.
"....Фракция Компартии намерена внести в повестку дня заседания Верховной Рады вопрос об отставке и.о. министра обороны Анатолия Гриценко и и.о. главы МИДа Бориса Тарасюка. Коммунисты обвиняют их в предательстве национальных интересов и нарушении Конституции. Компартия заявляет также о необходимости инициирования импичмента президенту Виктору Ющенко..." |
|
|
Jun 1 2006, 13:26
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Проверенные Участники Сообщений: 854 Регистрация: 6.10.2004 Из: Украина, Днепропетровск Пользователь №: 17 |
Цитата(drakon) Инцидент с кораблем НАТО в Феодосии и "крымский вопрос" могут спровоцировать импичмент президента. Да никакого импичмента не будет.Нашим коммунистам дай только повод покричать и заявить о себе. Докричались уже горлопаны - посмотрите сколько их в парламенте! Еще бы "полшишечки" и они бы вообще там не оказались. Будут и дальше вести политику "голого популизма" - на следующих выборах "пролетят" над зданием на Грушевского, как фанера над Парижем. А вот это (в той же "заметке про вашего мальчика") мне особенно "понравилось": Депутатами Госдумы РФ было дано поручение думским комитетам по международным делам и по делам СНГ запросить в правительстве РФ информацию о мерах по возвращению полуострова Крым в состав Российской Федерации. Депутаты ссылаются на то, что в 2007 году заканчивается двусторонний договор, согласно которому Россия признает государство Украина в существующих границах. В связи с этим российские депутаты считают необходимым до 30 ноября 2006 года заявить о непродлении данного договора и возвращении Крыма в состав РФ в соответствии с Кучук-Кайнарджийским договором от 1774 года. Согласно условиям этого договора, заключенного между Российской и Османской империями, Крым был признан "вольным и совершенно независимым от всякой посторонней власти". В состав Украины полуостров Крым вошел согласно решению президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года И наш ответ "чимберлену": "Наша Украина" напомнила, что в Кучук-Кайнарджийский договор был заключен более 200 лет назад между Российской империей и Оттоманской Портой - двумя несуществующими ныне государствами. Подобные интерпретации отдельных российских политиков, уверены в блоке, могут спровоцировать аналогичные шаги радикальных украинских политических сил: например, требование присоединить к Украине все земли Киевской Руси, включая Москву и Кубань. |
|
|
Jun 1 2006, 23:18
Сообщение
#3
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1841 Регистрация: 17.9.2004 Из: СССР Пользователь №: 2 |
Цитата(Ruff @ Jun 1 2006, 13:26) Жизнь покажет, но дела у Президента явно плохи, коль скоро снова понадобилось раскручивать его "жертвенность".... Дай Бог ему здоровья, как человеу... Но хочется спросить, почему Американские войска впустил своим Указом в страну, в обход Закона ?! Это уже не первый случай, когда "гарант" ведет себя как "антигарант". |
|
|
Jun 2 2006, 08:48
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Проверенные Участники Сообщений: 838 Регистрация: 29.11.2004 Из: Москва Россия Пользователь №: 42 |
Цитата(drakon @ Jun 1 2006, 23:18) Свято место, пусто не бывает.. уйдут "ненавистные" Иваны и прийдут долгожданные "освободители" Джоны... Или не так. уважаемый Ruff ? помнится мне эта тема уже обсуждалась... -------------------- Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!
|
|
|
Jun 2 2006, 13:17
Сообщение
#5
|
|
Участник Группа: Проверенные Участники Сообщений: 854 Регистрация: 6.10.2004 Из: Украина, Днепропетровск Пользователь №: 17 |
Цитата(evd_vn) Свято место, пусто не бывает.. уйдут "ненавистные" Иваны и прийдут долгожданные "освободители" Джоны... Если Вы "не в курсах", то сообщаю, что Украина уже ДАВНО проводит СОВМЕСТНЫЕ с НАТО учения (и на суше, и на море). Но это не значит, что НАТО-вские базы будут размещены в Украине. Это противоречит Конституции, изменить которую может только парламентское КОНСТИТУЦИОННОЕ большинство, т.е. 301 голос. Польша уже давно в НАТО, ну и что? Есть там хоть одна база? По моим сведениям - "нетути". Или не так. уважаемый Ruff ? Цитата(drakon) Но хочется спросить, почему Американские войска впустил своим Указом в страну, в обход Закона ?! А вот с ЭТИМ соглашусь! Проведение совместных учений - это "одно дело" (считаю это вполне нормальным и оправданным), а вот закон - это совсем иная "песТня". Запланированные и подготовленные учения можно и дОлжно проводить, но... ПЕРЕД ТЕМ, как иностранные войска войдут на территорию Украины, необходимо получить одобрение парламента.ПЕРЕД ТЕМ, а не ПОСЛЕ. В общем, как обычно у нас это бывает - телегу поставили впереди лошади. Идиоты! Ну что тут добавить? "Вміла готувати, та не вміла подавати" - хроническая украинская болячка. |
|
|
Jun 2 2006, 13:31
Сообщение
#6
|
|
Участник Группа: Проверенные Участники Сообщений: 838 Регистрация: 29.11.2004 Из: Москва Россия Пользователь №: 42 |
Цитата(Ruff @ Jun 2 2006, 13:17) Если Вы "не в курсах", то сообщаю, что Украина уже ДАВНО проводит СОВМЕСТНЫЕ с НАТО учения (и на суше, и на море). Вы представляете, и Россия проводит с НАТО совместные учения.. И базы, как Вы правильно заметить не обязательно строить.. можно просто разместить какое-то количество иностранных солдат, допустим на какой нибудь польской( или украинской) базе... Формально то ведь мы ничего и не нарушим.. -------------------- Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!
|
|
|
Jun 2 2006, 13:51
Сообщение
#7
|
|
Участник Группа: Проверенные Участники Сообщений: 854 Регистрация: 6.10.2004 Из: Украина, Днепропетровск Пользователь №: 17 |
Цитата(evd_vn) Вы представляете, и Россия проводит с НАТО совместные учения.. Это я "у курсе". Просто очень мне хотелось "услышать" это именно от Вас. В этом случае что получается? "Что позволено Юпитеру, то не позволено Плутону"? Где в качестве "Юпитера" - "кремлевский филиал Питерского КГБ". Без обид. Цитата(evd_vn) И базы, как Вы правильно заметить не обязательно строить.. Э нет! Давате котлеты отдельно от мух.можно просто разместить какое-то количество иностранных солдат, допустим на какой нибудь польской( или украинской) базе... Формально то ведь мы ничего и не нарушим.. Размещать иностранных солдат (согласно Конституции) на своей территории мы можем, но... только в рамках проведения совместных учений - под определенные задачи, четко "выписанный" график проведения, на строго определенный срок и... только при ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ободрении Верховной Радой. Т.е. как только учения закончились - "всем спасибо, все свободны, плз - до дому до хаты". |
|
|
Jun 5 2006, 14:22
Сообщение
#8
|
|
Участник Группа: Проверенные Участники Сообщений: 857 Регистрация: 16.11.2004 Из: Киев, Украина Пользователь №: 22 |
Цитата(Ruff @ Jun 2 2006, 13:51) Э нет! Давате котлеты отдельно от мух. Размещать иностранных солдат (согласно Конституции) на своей территории мы можем, но... только в рамках проведения совместных учений - под определенные задачи, четко "выписанный" график проведения, на строго определенный срок и... только при ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ободрении Верховной Радой. Т.е. как только учения закончились - "всем спасибо, все свободны, плз - до дому до хаты". Что-то совместные учения Черноморского Флота РФ с нашей подводной лодкой затянулись... |
|
|
Jun 5 2006, 14:51
Сообщение
#9
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1841 Регистрация: 17.9.2004 Из: СССР Пользователь №: 2 |
Цитата(Дмитрий Григорович @ Jun 5 2006, 14:22) Не правильную применили классификацию пребывания ЧФ в Украине. ЧФ РФ тут не на учениях, а на базировании по ВЗАИМНОМУ соглашению...
|
|
|
Jun 5 2006, 15:12
Сообщение
#10
|
|
Участник Группа: Проверенные Участники Сообщений: 857 Регистрация: 16.11.2004 Из: Киев, Украина Пользователь №: 22 |
Цитата(drakon @ Jun 5 2006, 14:51) Не правильную применили классификацию пребывания ЧФ в Украине. ЧФ РФ тут не на учениях, а на базировании по ВЗАИМНОМУ соглашению... Да я и не спорю. Просто есть статья 17 Конституции, а взаимное соглашение как бы мимо неё... Такой себе джокер, позволяющий постоянно подымать вопрос пребывания ЧФ. |
|
|
Jun 6 2006, 10:20
Сообщение
#11
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1841 Регистрация: 17.9.2004 Из: СССР Пользователь №: 2 |
Продолжают обострять обстановку...
И к чему так можно прийти ? |
|
|
Jun 6 2006, 12:26
Сообщение
#12
|
|
Участник Группа: Проверенные Участники Сообщений: 857 Регистрация: 16.11.2004 Из: Киев, Украина Пользователь №: 22 |
Цитата(drakon @ Jun 6 2006, 10:20) Ни к чему плохому. Порядок должен быть. В любом случае, "сначала размежеваться" :-) А войны не будет, и не думайте! |
|
|
Jun 6 2006, 12:38
Сообщение
#13
|
|
Участник Группа: Проверенные Участники Сообщений: 854 Регистрация: 6.10.2004 Из: Украина, Днепропетровск Пользователь №: 17 |
Цитата(drakon) Продолжают обострять обстановку... И к чему так можно прийти ? К решению спорных двухсторонних вопросов в рамках международного морского права.А что здесь "противоестественного"? |
|
|
Jun 6 2006, 14:35
Сообщение
#14
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1841 Регистрация: 17.9.2004 Из: СССР Пользователь №: 2 |
|
|
|
Jun 6 2006, 16:49
Сообщение
#15
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1841 Регистрация: 17.9.2004 Из: СССР Пользователь №: 2 |
|
|
|
Jun 7 2006, 08:15
Сообщение
#16
|
|
Участник Группа: Проверенные Участники Сообщений: 854 Регистрация: 6.10.2004 Из: Украина, Днепропетровск Пользователь №: 17 |
Цитата(drakon) Ну, вот, так я и знал: "продолжение следует" Правительство РФ как всегда "в своем репертуаре" - политика нажима, шантажа и угроз... По-другому они просто НЕ умеют.Тут я ничему не удивляюсь - все это уже "до горя знакомо". |
|
|
Jun 7 2006, 16:01
Сообщение
#17
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1841 Регистрация: 17.9.2004 Из: СССР Пользователь №: 2 |
Цитата(Ruff @ Jun 7 2006, 08:15) Так, уж, устроен современный Мир. С тех пор, как он поделился (В 1917 г.) на ДВА противоположных центра, остальным странам приходиться выбирать, к какому центру примкнуть, но в любом случае их "давят" либо те, либо эти.... По мере возможности, они и сами не прочь придавить, кого-нибудь, послабее... |
|
|
Jun 7 2006, 16:23
Сообщение
#18
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1841 Регистрация: 17.9.2004 Из: СССР Пользователь №: 2 |
А в Верховной Раде, "оранжевая партия", говоря школьным языком, - смылась с уроков, из-за страха схлопотать жирную двойку...
А вообще, на душе тревожно за Украину, сколько же ее еще будут "колбасить" эти т.н. "оранжевые" управители... ?! |
|
|
Jun 8 2006, 09:27
Сообщение
#19
|
|
Участник Группа: Проверенные Участники Сообщений: 854 Регистрация: 6.10.2004 Из: Украина, Днепропетровск Пользователь №: 17 |
Цитата(drakon) Так, уж, устроен современный Мир. С тех пор, как он поделился (В 1917 г.) на ДВА противоположных центра... Да ладно!Мир "делился" неоднократно и до этого. "Упуская из внимания" Индию и далее на Восток, сначала на язычников и иудеев, потом "откололись" христиане, потом мусульмане, затем в 1054 году и сами христиане "раскололись" на католиков и православных... затем протестанство, кальвинизм, Уния... А еще ведущие мировые державы делились на авторитарные тирании, аристократическую демократию (при сохранении рабовладения), буржуазную демократию... и еще много-много раз. Ну прямо как амёба. Или Вы забыли Гражданскую войну в США; падение Трои; исход евреев из Египта; римские завоевания; империю Александра Великого; нашествие Тамерлана, исламское покорение Северной Африки, Испании, Балкан и многое другое? Так что "не хлебом единым", т.е. не 1917 годом... Как по мне, то для истории гораздо бОльшее значение имеет первая буржуазная революция, произошедшая в Нидерландах. И что самое "прикольное" - это была ПЕРВАЯ ОРАНЖЕВАЯ революция! Интересная статья по этому поводу Андрея Пионтковского: "Священный cоюз Кролика и Удава". "Во второй четверти XIX века Священный союз русского и австрийского императоров и прусского короля пытался подморозить Европу, оградив ее от оранжевой чумы того времени - демократических и национально-освободительных революций. Ведущую роль в нем играл абсолютный монарх самой могущественной европейской военной державы на континенте Николай I. Упиваясь льстившей ему ролью жандарма Европы, он регулярно посылал "тьмы и тьмы" своих крепостных рабов, одетых в солдатские шинели, мочить (наверное в сортире?) ростки революций у своих соседей и на окраинах собственной империи. Кончилось все это очень плохо. Россия за своими имперскими играми проспала промышленную модернизацию и, потерпев унизительное поражение в Крымской войне, начала свое длительное нисхождение с мирового олимпа. Николай, как предполагают некоторые историки, покончил самоубийством. Прошло ровно 150 лет. Российский правитель в Кремле так же напуган оранжевыми революциями, как и его далекий предшественник в Зимнем дворце. (дык и этот из Питера!) Только проходят они уже не в Венгрии или Саксонии, а в Украине и Грузии. Мочить по-прежнему очень хочется. Но исчезли куда-то за 150 лет "тьмы и тьмы". А бабы русские новых рожать не торопятся." |
|
|
Jun 8 2006, 10:37
Сообщение
#20
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1841 Регистрация: 17.9.2004 Из: СССР Пользователь №: 2 |
Цитата(Ruff @ Jun 8 2006, 09:27) Конечно, делился и "до этого", но я-то имел ввиду современный Мир, т.е. после 1917 года.... И сегодня Мир пестрый и его можно сравнивать с амебой, но я вычленяю две главные (определяющие суть основных общественно-политических процессов) противоположности - буржуа и пролетариат.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29th March 2024 - 10:15 |